Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № 16/89
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово
про визнання поточних кредиторських вимог
у справі №16/89 господарського суду Закарпатської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово
до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участю представників:
від кредитора ОСОБА_1. завідувач юридичного сектору (дов. від 19.09.11 №6017/06)
від банкрута Петик Т.А. ліквідатор, арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Петик Тетяну Анатоліївну
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ТзОВ „Закарпатполіметали” у сумі 306265,00 грн. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ТзОВ „Закарпатполіметали” не виконало зобовязання перед Пенсійним фондом по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 31807,20 грн., згідно поданих ліквідатором таблиць №1 нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень-травень 2011 року, які додані кредитором до заяви (а.с. 22-31 Т. 30). Також кредитор вказує, що ТзОВ „Закарпатполіметали” не відшкодувало суми виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку за лютий-червень 2011 року у сумі 274457,80 грн., у звязку з чим у ТзОВ „Закарпатполіметали” виникла заборгованість на суму 274457,80 грн., у т.ч. по списку 1- 264241,87 грн. та по списку 2 10215,93 грн. У підтвердження вказаної заборгованості кредитор подав розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за лютий-червень 2011 року (а.с. 9-21 Т. 30).
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.
Представник кредитора у судовому засіданні подав копію відзиву ліквідатора від 01.08.11, у якому ліквідатор вказав, що вимоги у сумі 306265,00 грн. до ТзОВ „Закарпатполіметали” визнаються у повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні ліквідатор підтвердив про визнання вимог кредитора у повному обсязі.
З огляду на наведене, заяву слід задоволити та визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово до ТзОВ „Закарпатполіметали” у сумі 306265,00 грн.
Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву задоволити повністю.
Визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11, код 20453442) до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” (Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) у сумі 306265,00 грн., у т.ч. 31807,20 грн. єдиного внеску, 264241,87 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №1 та 10215,93 грн. по відшкодуванню пільгових пенсій по списку №2.
Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 18619902, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/89. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: