Court ruling № 186183, 16.10.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.10.2006
Case No.
7/110-38
Document №
186183
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "16" жовтня 2006 р. по справі № 7/110-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська сільськогосподарська група "ДМК"", м. Рожище

до відповідача: Дочірнього підприємства "Ватра" Рожищенської професійної пожежної частини №7, смт. Дубище Рожищенського району

про стягнення 2 749 грн. 14 коп.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Ісманалієва І.В., головний бухгалтер

від відповідача: не з’явився

Відповідач належним чином (реєстр рекомендованої кореспонденції) був повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважного представника в судове засідання не скерував, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України учаснику судового процесу було роз’яснено його права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська сільськогосподарська група "ДМК"" просило стягнути з відповідача – дочірнього підприємства "Ватра" Рожищенської професійної пожежної частини №7 2 749,14 грн. заборгованості по оплаті за поставлений товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив суд про погашення боргу в сумі 2 749,14 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: протягом вересня – листопада місяців 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська сільськогосподарська група "ДМК"" відпустило по накладних дочірньому підприємству "Ватра" Рожищенської професійної пожежної частини №7 товар на загальну суму 70 083 грн.

Проте відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати отриманого товару в повному обсязі не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість в розмірі 2 749,14 грн.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, дочірнім підприємством "Ватра" Рожищенської професійної пожежної частини №7 на момент подання позову до суду (30.08.2006р.) було частково проведено із товариством "Волинська сільськогосподарська група "ДМК"" розрахунки по оплаті отриманого товару. Так, відповідачем згідно платіжного доручення від 7.02.2006р. було сплачено позивачу суму 1000 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем боргу в сумі 2 749,14 грн.

Погашення відповідачем боргу в сумі 1 749,14 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.09.2006р., свідчить про добровільне виконання зобов’язань, а тому провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з оплатою.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що в частині позовних вимог щодо стягнення 1 000 грн. заборгованості, сплаченої відповідачем до звернення позивача в суд з позовом про примусове стягнення заборгованості, товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська сільськогосподарська група "ДМК"" слід відмовити, а в частині стягнення 1 749,14 грн., погашеної відповідачем 22.09.2006р. після звернення позивача до суду з відповідним позовом – 30.08.2006р., провадження у справі слід припинити у зв’язку з оплатою.

Оскільки спір до суду доведено з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита, оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача у пропорційному розмірі від задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. В частині стягнення 1 749,14 грн. провадження у справі припинити у зв’язку із оплатою.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Ватра" Рожищенської професійної пожежної частини №7 (смт. Дубище Рожищенського району, код ЄДРПОУ 32144826) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська сільськогосподарська група "ДМК"" (м. Рожище, вул. Незалежності, 67, кв. 4, код ЄДРПОУ 32890372) 64,90 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

3. В частині стягнення 1 000 грн. відмовити у зв’язку із оплатою.

Суддя Шумом Миколою Сергійовичем

Часті запитання

Який тип судового документу № 186183 ?

Документ № 186183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 186183 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 186183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 186183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 186183, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 186183, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 186183 refers to case No. 7/110-38

This decision relates to case No. 7/110-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 186181
Next document : 186184