YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 1860815, 23.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

23.04.2008

Case No.

12/2072

Document №

1860815

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TORHOVO-SERVISNYY TSENTR - UNIVERSALSERVIS"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2008 р.

Справа № 12/2072

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалсервіс-ТСЦ” м. Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута

про стягнення 2499грн. 36коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Корінь Р.В. -за довіреністю №57 від 27.03.2008р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Універсалсервіс-ТСЦ” м. Нетішин звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута про стягнення 2499грн. 36коп., з яких 2403грн. 28коп. заборгованості, 96грн. 08коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №31 оренди приміщень від 31.05.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

31.05.2007р. між ТОВ „Універсалсервіс-ТСЦ” (орендодавець) та ПП ОСОБА_1(орендар) укладено договір №31 оренди приміщень.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.4.7, п.9.1, п.9.4) орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування частину будівлі готелю „Горинь”, що знаходиться на балансі орендодавця. Частина будівлі готелю „Горинь” загальною площею 26,3кв.м., до складу якої входить: не житлове приміщення площею 18кв.м. та прилегла територія з місцями загального користування площею 8,3кв.м., знаходиться за адресою: м. Нетішин Хмельницької області, пр. Незалежності, 11. Приміщення, що орендується передається орендарю для розміщення офісу. Розмір орендної плати становить 50грн. за 1 кв.м. в місяць, в т.ч. ПДВ -8,33грн. Орендна плата за поточний місяць здійснюється авансом до 5 числа поточного місяця. Розмір орендної плати може бути змінено: за погодженням сторін; на вимогу орендодавця, за умови письмового попередження за один календарний місяць до такої зміни у разі: відповідної зміни законодавства; зміни вартості витрат, необхідних для утримання орендованого приміщення. Орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендодавцю орендну плату. Цей договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2007р. Цей договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін, за рішенням арбітражного суду у випадках, передбачених чинним законодавством України.

Згідно акту прийому-передачі частини будівлі в орендне користування до договору оренди приміщення №31 від 31.05.2007р., 01.06.2007р. позивач передав, а відповідач прийняв в орендне користування частину будівлі готелю „Горинь”, яка знаходиться за адресою; м. Нетішин Хмельницької області, пр. Незалежності, 11.

Листом від 21.12.2007р. ТОВ „Універсалсервіс-ТСЦ” повідомило відповідача, що в зв'язку з збільшенням витрат на утримання орендних приміщень з 01.01.2008р. переглянуто розмір орендної плати та надало відповідачу на розгляд додаткову угоду №1 до договору оренди приміщення №31 від 31.05.2007р. в ній також продовжено строк дії договору на 2008р. Також позивач зазначив, що відповідачем систематично порушуються умови вищевказаного договору, а саме строки сплати орендної плати.

Листом від 30.01.2008р. відповідач заявив позивачу про розірвання договору №31 від 31.05.2007р.

Відповідач умов договору оренди №31 від 31.05.2007р. належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 01.03.2008р. виник перед позивачем борг в сумі 2403грн. 28коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 7.2 договору від 31.05.2007р. передбачено, що за несвоєчасну оплату орендних платежів орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент сплати, від невиплаченої суми за кожен день прострочення .

Відповідно, позивачем нараховано 96грн. 08коп. пені.

При прийнятті рішення суд керується нормами Господарського кодексу України, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №31 оренди приміщення від 31.05.2007р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із п.1 та 6 ст. 283 Господарського процесуального кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності; до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата -це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно статей 18 і 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному об'ємі незалежно від наслідків господарського діяльності.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалсервіс-ТСЦ” м. Нетішин до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута про стягнення 2499грн. 36коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалсервіс-ТСЦ” м. Нетішин до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута про стягнення 2499грн. 36коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалсервіс-ТСЦ” м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв.35 (р/р 2600110640 в ХмОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 315966, код 34256710) -2403грн. 28коп. (дві тисячі чотириста три гривні 28коп.) заборгованості по орендній платі, 96грн. 08коп. (дев'яносто шість гривень 08коп.) пені, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 1860815 ?

Документ № 1860815 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1860815 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1860815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1860815 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1860815, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1860815, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1860815 refers to case No. 12/2072

This decision relates to case No. 12/2072. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TORHOVO-SERVISNYY TSENTR - UNIVERSALSERVIS"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1860799

Next document : 1860817

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;