Court order № 18557630, 09.09.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-н-1836/09

Ряд.стат.звіту №1 Код суду 0707

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Звязок» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2009 року Закрите акціонерне товариство «Український Мобільний Звязок» (далі за текстом - Стягувач), звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі за текстом - боржник) на підставі договору про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку №4111397 від 09 лютого 2008 року суми боргу в розмірі 992, 04 гривень та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Відповідно до умов даного договору та правил користування мережами стільникового звязку абонент зобовязався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1. зобовязань взятих на себе згідно даного договору - виник борг, який згідно довідки-розрахунку складає - 992, 04 гривень, та судові витрати в сумі - 55, 50 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені і документально підтверджені стягувачем, судові витрати в сумі 55, 50 грн..

Керуючись: ст.ст. 88 ч.1, 96, 102, 103 ЦПКУкраїни. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦКУкраїни,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Звязок»", м. Ужгород, вул. Фединця, 47, код 14333937, р\р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 в м. Київ, суму заборгованості в розмірі 992, 04 гривень та судові витрати в розмірі 55, 50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Розяснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.