Court ruling № 185573, 11.08.2006, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2006 р. м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М. розглянувши цивільну справу за позовом обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, за апеляційною скаргою обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа", на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. ст. З встановлено розмір державного мита в 1 % ціни позову, а із апеляційних скарг на рішення судів 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянт несплатив державне мито в сумі 8 грн. 98 коп, що відповідно до ч.2 ст.297, ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху. Зазначені кошти підлягають сплаті на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31414537600003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.

Крім того апелянтом сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 25,50 грн. Згідно п. 6 Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 30 грн. Одержувачем є Державне підприємство „Судовий інформаційний центр", Код ЄДРПОУ: 30045370; Розрахунковий рахунок: 26001014180002 у Відкритому акціонерному товаристві „Банк Універсальний" м.Львів; МФО банку: 325707.

На виправлення недоліків апеляційної скарги апелянту слід надати 10 днів строку починаючи з дня отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. 121 п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа", на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2006 року, залишити без руху.

Справа № 22ц-701

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа" 10 днів строку з часу отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали направити обласному державному комунальному підприємству "Чернівціоблтепломережа".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Л.М. Перепелюк