Decision № 144744, 13.07.2006, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
13.07.2006
Case No.
22ц-4722006р.
Document №
144744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

13 липня 2006 р. М.Чернівці

Справа № 22ц-472 2006 р. Головуючий у 1 інстанції

Категорія: 11 \16 КирилюкЛ.К.

Доповідач: Винту Ю.М.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Винту Ю.М.

Суддів: Перепедюк Л.М., Чупікової В.В.

При секретарі: Скрипник СВ.

За участю : представника позовом обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа" Кесаревої Г.І., відповідачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2006 року по цивільній справі за позовом обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

Встановила:

В березні 2006 року позивач - ОДКП "Чернівціоблтепломережа" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі № АДРЕСА_1 м.Чернівці. Між ним і відповідачами укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне водяне опалення квартири, площею 68,50 кв.м, та гаряче водопостачання відповідно до встановленого графіка і видано абонентську книжку № НОМЕР_1. Відповідачі зобов'язані оплачувати за центральне опалення квартири та гаряче водопостачання відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Відповідачам надавались послуги по центральному опаленню квартири протягом опалювального періоду безперебійно, а також згідно з графіком надавалась гаряча вода, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачі зобов'язані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01.01.1994р. по 01.01.2006р. включно, оплату за надані послуги не провели повністю, а лише частково їх оплатили в сумі 2477,30 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.01.2006р. згідно розрахунку в сумі 2700,76 грн., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження, також відмовилися в

добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачів на його користь цю суму.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь ОДКП "Чернівціоблтепломережа" заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 838,37 грн. та вирішено питання по оплаті судових витрат і судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просила скасувати рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 квітня 2006 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОДКП "Чернівціоблтепломережа" відмовити. Вважає, рішення суду незаконним та

необгрунтованим. Також прийняті висновки судом є помилковими, оскільки суд не взяв до уваги докази, які були представлені в судовому засіданні. Суд не в повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для справи чим порушив вимоги ст.ст. 15, 27 ЦПК України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача зменшив заявлені позовні вимоги, та просив стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання на суму 404 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Приймаючи рішення по справі про стягнення заборгованості з відповідачів на користь позивача суд першої інстанції у повному об'ємі з'ясував обставини справи, вірно застосував до правовідносин, що склалися, норми матеріального й процесуального права.

Разом із тим під час визначення розміру заборгованості судом не повністю були враховані проведені відповідачами розрахунки за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Враховуючи наведене колегія вважає, що рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 квітня 2006 року в частині розміру стягнутої заборгованості слід змінити з ухваленням нового рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 404 грн.

В іншій частині Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18 квітня 2006 року слід залишити без змін. Керуючись ст.ст. 208, 219, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2006 року в частині розміру стягнутої заборгованості - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа" на рахунок №26030301115 в Укрсоцбанку м.Чернівці, МФО 356011, код 05431689, заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 404 грн.

В іншій частині Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2006 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили негайно, але може бути оскаржено протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 144744 ?

Документ № 144744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 144744 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 144744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 144744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 144744, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 144744, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 144744 refers to case No. 22ц-4722006р.

This decision relates to case No. 22ц-4722006р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 144723
Next document : 185573