Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"22" серпня 2011 р. Справа № 5021/1607/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3582 С/3-9) на рішення господарського суду Сумської області від "25" липня 2011 р. по справі № 5021/1607/2011
за позовом (заявою) Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоторгприлад"
про стягнення 14 985,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Особа яка підписала апеляційну скаргу не надала доказів наявності відповідних повноважень.
Крім того, заявником в якості доказів сплати державного мита за її подання надано платіжне доручення № 469 від 04082011 р., на зворотній стороні якого, всупереч вимогам п. 14 інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита №15 від 22.04.1993 р., відсутня відповідна відмітка банку про зарахування сплаченого державного мита до державного бюджету України.
Заявником в якості доказів надислання апеляційної скарги іншим сторонам надана копія поштового чеку, без опису вкладення, з якого можна б було встановити факт відправлення вказаним учасникам спору, саме копії апеляційної скарги, а не іншого документу.
Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п.п. 1,2., 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 11 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 2 арк.,
фінансові звіти на 2 арк.,
копії телефонограм на 1 арк.,
лист про відключення електроенергії від 30.06.2011 р. на 1 арк.,
довідка про фінанстовий стан підприємства на 1 арк.,
пояснення прокуратури на 1 арк.,
копія поштового чеку на 1 арк.,
платіжне доручення № 469 від 04.08.2011 р. на 1 арк.,
поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
The court decision No. 18548818, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1607/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: