Court ruling № 18547601, 28.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.11

Справа №5021/1031/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву № 77 від 23.09.2011 р. позивача про виправлення описки в рішенні від 30.06.2011 р. та матеріали справи № 5021/1031/2011:

за позовом: Сумської обласної асоціації підприємств сільського комунального господарства «Сумиоблсількомунгосп»

до відповідача: Буринської міської ради

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.06.2011 р. по даній справі позов задоволено повністю, а саме: визнано за Сумською обласною асоціацією підприємств сільського комунального господарства «Сумиоблсількомунгосп» (40021, м. Суми, вул.. Малиновського, буд. 12, код 01337635) право власності на нерухоме майно, отримане від Буринського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» по актам приймання-передачі від 25.02.2003 р. та по договору купівлі-продажу від 25.02.2003 р., а саме: частину будівлі столярного цеху площею 199,1 кв.м. (літера Б-1) вартістю 23813,45 грн., будівлю пилорами (літера Д-1), площею 104,6 кв.м. вартістю 10546,78 грн., які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул.. К. Маркса, 23.

26.09.2011 р. позивач звернувся до суду із заявою № 77 від 23.09.2011 р., в якій в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, просить суд виправити описку в рішенні суду, допущену при посиланні на літеру Б-1 інвентаризаційної справи БТІ, по якій рахується столярний цех площею 199,1 кв.м., так як згідно з технічним паспортом КП «Буринське бюро технічної інвентаризації» зареєстровано столярний цех літера «Б 1-1».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що дійсно згідно з технічним паспортом, КП «Буринське БТІ» зареєструвало за позивачем як користувачем нерухомого майна столярний цех «Б 1-1», про що позивачем зазначено у тексті позовної заяви, однак у прохальній частині позову позивачем було допущено описку та зазначено: «частину будівлі столярного цеху площею 199,1 кв.м. (літ. Б-1)».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 30.06.2011 року, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 77 від 23.09.2011 р. позивача про виправлення описки в рішенні від 30.06.2011 р. по справі № 5021/1031/2011 – задовольнити.

2. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 30.06.2011 року по справі № 5021/1031/2011, вказавши правильну літеру столярного цеху – «Б 1-1».

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 30.06.2011 року по справі №5021/1031/2011 викласти в наступній редакції:

«Визнати за Сумською обласною асоціацією підприємств сільського комунального господарства “Сумиоблсількомунгосп” (40021, м. Суми, вул.. Малиновського, буд. 12, код 01337635) право власності на нерухоме майно, отримане від Буринського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства “Райсількомунгосп” по актам приймання-передачі від 25.02.2003 р. та по договору купівлі-продажу від 25.02.2003 р., а саме: частину будівлі столярного цеху площею 199,1 кв.м. (літера Б 1-1) вартістю 23813,45 грн., будівлю пилорами (літера Д-1), площею 104,6 кв.м. вартістю 10546,78 грн., які знаходяться за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул.. К. Маркса, 23».

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД