ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
21.07.2008 Справа № 16/130
Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали
за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до комунального підприємства „Ринок”, м. Ужгород, код 22089584
про банкрутство
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 11, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
У Х В А Л И В:
прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.
Засідання призначити на 31 липня 2008 р. о 11:50 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати ініціюючого кредитора подати господарському суду: облікову картку платника податку-боржника у підтвердження факту наявності боргу на суму 7152,26 грн. по податках з періоду його виникнення до періоду існування та станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; статут підприємства.
Зобов’язати боржника подати господарському суду письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 1854749, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 16/130. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: