ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2011 р. Справа № 5016/2783/2011(3/152)
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
До відповідача: Кіровської сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області
57164, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кірове,
вул. Шкільна, 1
Про: стягнення заборгованості в сумі 1368,92 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРИСУТНІ:
Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
Від відповідача: Антонюк Г.В. сільський голова.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 1368,92 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про постачання електричної енергії № 38/135 від 30.12.09 р., додатків до договору, повідомлень про перевищення договірної величини споживання електричної енергії, рахунків, актів про використану електричну енергію, норм ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», пунктів 6.14, 6.16 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.96 р. № 28, ст. 526 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що на даний час рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання за жовтень та листопад 2010 р. відповідачем не сплачені, що створює негативне становище у енергетичній галузі та спричиняє суттєву шкоду державі.
Відповідач станом на 20.09.11 р. відзив не надав, в судовому засіданні проти позову не заперечував, але просив у суду додатковий час для узгодження з позивачем розрахунків по перевищенню договірних величин.
20.09.11 р. суд в судовому засіданні оголошував перерву до 29.09.11 року.
27.09.11 р. відповідач скерував до суду відзив, в якому не заперечує проти сплати боргу, що виник в результаті перевищення договірних величин споживання електроенергії, має намір сплатити борг у найкоротші терміни та просить суд про реструктуризацію боргу до 01 січня 2012 року.
В судовому засіданні відповідач усно підтвердив викладене у відзиві.
29.09.2011 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2009 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго») та Кіровською сільською радою було укладено договір № 38/135 «про постачання електричної енергії» згідно з предметом якого постачальник (позивач по справі), продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 7,05 кВт, а споживач (відповідач по справі) оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п. 2.1 договору сторони під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, зобовязались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергією, затвердженими в установленому порядку.
Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію сторони передбачили додатком № 10 до договору № 38/135, відповідно до п. 6 та п. 8 якого, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності споживач оплачує постачальнику підвищену оплату за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величин потужності за розрахунковий період відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику». Кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або потужності сплачуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або потужності, за перетікання реактивної електроенергії, пені, 3% річних, інфляційні нарахування виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.
За змістом частин 4 та 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Пунктом 5.1 договору сторони обумовили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії по місяцях (кварталах) для оформлення додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу».
30.12.09 р. між сторонами до договору № 38/135 від 30.12.09 р. були підписані додатки № 1 та № 1 а «про обсяги постачання електричної енергії споживача на 2010 рік».
Відповідач згідно з пунктами 3 та 4 додатку № 1 самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (планових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді та друкуються в газеті «Южная правда»чи інших друкованих виданнях. Також, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом пяти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням, щодо можливості та обґрунтованості такого коригування та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення, письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви, шляхом надсилання споживачу повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтованої відмови у здійсненні коригування. Пропозиції споживача, щодо коригування договірних величин, є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобовязань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.
Пунктом 5 додатку № 1 передбачено, що у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається, під час підбиття підсумків розрахункового періоду, споживач несе відповідальність згідно з частиною пятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику». Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і не має перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.
Матеріали справи свідчать, що 1) згідно додатку № 1а до договору № 38/135 від 30.12.2009 р. «про постачання електричної енергії»обсяг постачання електричної енергії споживача на жовтень 2010 року встановлено 191 кВт/г.
Споживач заявою № 234 від 04.10.10 р. просив збільшити обсяг постачання електроенергії на жовтень 2010 року на 8000 кВт/г.
Повідомленням № 01/11-3580 від 18.10.2010 р. позивачем було здійснено коригування договірної величини споживання електричної енергії в сторону збільшення та встановлено 8191 кВт/г на жовтень 2010 року.
Спожито електричної енергії у жовтні 2010 року згідно акту споживача про використану електроенергію 8297 кВт/г. (6150 + 731-177 (субспоживач) + 744+849 = 8297 кВт/г).
8297 кВт/г (спожито у жовтні 2010 р.) - 8191 кВт/г (договірна величина споживання на жовтень 2010 р.) = 106 кВт/г (перевищення договірної величини споживання електроенергії у жовтні 2010 р.)
106 кВт/г. (перевищення договірної величини споживання електроенергії у жовтні 2010 р.) * 0,54122574424 грн. (середній тариф) = 57,37 грн.
2). Згідно додатку № 1а до договору № 38/135 від 30.12.2009 р. про постачання електричної енергії обсяг постачання електричної енергії спожива на листопад 2010 року встановлено 994 кВт/г.
Споживач заявою № 255 від 21.10.10 р. просив збільшити обсяг постачання електроенергії на листопад 2010 року на 9006 кВт/г.
Повідомленням № 01/11-4300 від 22.11.2010 р. було здійснено коригування договірної величини споживання електричної енергії в сторону збільшення та встановлено 10000 кВт/г на листопад 2010 року.
Спожито електричної енергії у листопаді 2010 року згідно Акту споживача про використану електроенергію 12703 кВт/г. (1494 + 116 - 215 (субспоживач) + 9000 + 1515 + 60 + 367 + 20 + 122 + 33 + 191 = 12703 кВт/г).
12703 кВт/г (спожито у листопаді 2010 р.) - 10000 кВт/г (договірна величина споживання на листопад 2010 р.) = 2703 кВт/г (перевищення договірної величини споживання електроенергії у листопаді 2010 р.)
2703 кВт/г. (перевищення договірної величини споживання електроенергії у листопаді 2010 р.) * 0,48522081398 грн. (середній тариф) = 1311,55 грн.
Отже, загальна сума боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 1368,92 грн. (1311,55 + 57,37).
Про допущення відповідачем понад договірного рівня споживання електричної енергії: у жовтні 2010 року, позивач 11.11.10 р. скерував відповідачу повідомлення за № 01/11-4036 про перевищення договірної величини споживання електроенергії з рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 38/135/11 від 04.11.10 р. на суму 57,37 грн.; у листопаді 2010 р. позивач 08.12.10 р. направив відповідачу повідомлення № 01/11-4568 про перевищення договірної величини споживання електроенергії з рахунком за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 38/135/12/1 від 03.12.10 р. на суму 1311,55грн.
Про отримання вказаних повідомлень та рахунків свідчать поштові повідомлення, та не заперечує відповідач.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дані рахунки в строки обумовлені умовами договору не оплатив, що спричинило заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у жовтні та листопаді 2010 року на загальну суму 1368,92 грн.
Відповідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику», пунктом 6.1 Правил користування електричною енергією та умовами договору передбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватися щомісячно та в повному обсязі. У випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують електропостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.
З матеріалів справи вбачається, що обсяг спожитої відповідачем понад договірну величину електроенергії у жовтні та листопаді місяці 2010 р. дійсно склав 2809 кВт/год., тому в звязку з наведеним, на підставі додатків № 1, 1 а, договору № 38/135, ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання позивачем був розрахований відповідачу у двократній вартості, що цілком правомірно склало у жовтні та листопаді 2010 р. в сумі 1368,92 грн.
Таким чином, дослідивши надані позивачем докази, та оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57164, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кірове, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 02125970) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 1368,92 грн.
3. Стягнути з Кіровської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57164, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кірове, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 02125970) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок № 260003001362 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код 23399393 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його підписання.
Суддя О.Г. Смородінова
Рішення підписано 04.10.2011 року.
The court decision No. 18546358, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/2783/2011(3/152). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: