УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.11р.Справа № 5005/3337/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛКО", м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 22
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в постанові господарського суду від 29.03.2011р.
Постановою господарського суду від 29.03.2011 ТОВ "ЗАЛКО", м. Кривий Ріг визнано банкрутом, повноваження ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора УПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та зобов'язано ліквідатора у строк до 29.09.2011р. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ліквідатором до господарського суду не подано до закінчення строку звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Враховуючи зазначене, суд вважає продовжити термін ліквідаційної процедури та зобов'язати ліквідатора подати у строк до 07.02.2012р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст. 22, 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.02.2012р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 07.02.2012р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 18544970, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3337/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: