Код суду 0707
Номер стат. звіту 1
Справа № 2-Н-1864/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 м.Мукачево Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги в сумі 591 грн. 13 коп., -
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 96 ч.1 п.1, 102 -106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 32, 40 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 м.Мукачево Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком», м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 9, р/р 2600505881 в ЗОД Райфайзенбанк Аваль м. Ужгород, МФО 312345, Код 25438186, заборгованість за надані послуги в сумі 591 (пятсот девяносто одну) грн. 13 (тринадцять) коп., та судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Розяснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 18537613, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1864/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: