Decision № 1853357, 09.07.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.2008 Справа № 10/147

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці

до відповідача Іршавського районного відділу УМВС України в Закарпатській області, м.Іршава

про стягнення суми 10713,75 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача –Гусак С.М.- заступник начальника юридичного відділу, довіреність №2098 від 07.04.08

від відповідача – не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 10713,75 грн., в т.ч. 9724,98 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 416,29 грн. пені, 451,58 грн. інфляційних, 120,90 грн. 3% річних.

Відповідачем до початку засідання надіслано суду заяву №3756 від 01.07.08, якою повідомлено про відсутність станом на 01.07.08 заборгованості за спожиту електроенергію. На підтвердження подано акт звірки розрахунків, підписаний представниками підприємства позивача та представниками підприємства відповідача.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву, якою підтверджено погашення відповідачем в період після пред”явлення позову суми 9724,98 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію. На підтвердження подано копію банківської виписки від 01.07.08 та копію довідки №400 від 08.07.08 за підписом начальника та ст. економіста Іршавського РЕМ. Провадження в справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію просить припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Позов в частині решти вимог підтримано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці („ Постачальник електричної енергії „ ) та Іршавським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м.Іршава („Споживач”) укладено договір № 05-0029 від 19.05.2005 р. про постачання електричної енергії.

Згідно визначеного договором предмету Постачальник електричної енергії зобов’язався постачати електричну енергію Споживачу, а Споживач –своєчасно оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі.

Розрахунки згідно з вищенаведеними умовами договору відповідачем належним чином не проводились.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за активну електроенергію, спожиту протягом періоду з січня 2008 р по травень 2008 р. в розмірі 9724,98 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 9724,98 грн. боргу за спожиту електроенергію позивачем подано копію виставленого відповідачу до оплати рахунку за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

В період після пред”явлення позову відповідачем погашено суму 9724,98 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією банківської виписки від 01.07.08, копією довідки №400 від 08.07.08 за підписом начальника та ст. економіста Іршавського РЕМ, та актом звірки розрахунків. Провадження в справі в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За допущену прострочку платежів відповідно до умов договору ( п.4.2.1 Договору), на підставі ст.232 Господарського кодексу України відповідачу нараховано пеню в розмірі 416,29 грн. ( згідно доданого розрахунку).

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми та інфляційні. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахувань 3% річних складає –120,90 грн., інфляційних –451,58 грн.

Вимоги в цій частині нарахованих сум пені, 3 % річних, інфляційних обґрунтовані, заявлені відповідно до закону, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 988,77 грн., в т.ч. 416,29 грн. пені, 451,58 грн. інфляційних, 120,90 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього –220грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Іршавського районного відділу УМВС України в Закарпатській області ( м.Іршава, вул. Шевченка,17, код 00131529) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 988,77 грн., в т.ч. 416,29 грн. пені, 451,58 грн. інфляційних, 120,90 грн. 3% річних та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження у справі в частині стягнення 9724,98 грн. припинити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович