ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 травня 2008 р. Справа № 7/124-126/2008
За позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів
про примусове стягнення податкового боргу
до відповідача:
1) Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів
у сумі 1336,01 грн. (справа №7/124-2008);
2) Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Черна Виноградівського району у сумі 1320 грн. (справа №7/125-2008);
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабодера-АВ”, с. Шаланки Виноградівського району у сумі 1700грн. (справа №7/126-2008);
від позивача -Сігетій Н. М.
Секретар судового засідання - А. Ряшко
Суддя С. Швед
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до суду з позовами про примусове стягнення податкового боргу з приватних підприємців ОСОБА_1 у сумі 1336,01 грн., ОСОБА_2у сумі 1320 грн., та ТОВ „Кабодера-АВ” у сумі 1700 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Сігетій Н. М. посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, своїх представників у судове засідання не направили, тому справа розглянута без їх участі за наявними та достатніми для прийняття судового рішення матеріалами.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII з наступними змінами та доповненнями передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті податків та інших обов'язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).
Заборгованість по сплаті до держбюджету приватного підприємця ОСОБА_1 по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 36,25 грн., по єдиному податку у сумі 1299,76 грн.; приватного підприємця ОСОБА_2. по єдиному податку у сумі 1320,00 грн.; ТОВ „Кабодера-АВ” по сплаті штрафних санкцій за порушення строків подання податкової звітності (податкових декларацій) з податку на додану вартість у сумі 1700 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, самостійно поданими до контролюючого органу податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, надісланими податковими вимогами та витягами з облікових карток платників податків.
Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків, підлягає сплаті у встановлені строки до держбюджету і не може бути оскаржене ним в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п.п. 5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).
Оскільки вищезазначені суми податкового боргу відповідачами добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ.
Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задоволити повністю.
1.1. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного (місцевого) бюджету суму 1336,01 грн. податкового боргу та суму 13 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач -ВДК у м. Ужгороді).
1.2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) в доход державного (місцевого) бюджету суму 1320 грн. податкового боргу та суму 13 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач -ВДК у м. Ужгороді).
1.3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабонера-АВ”
(с. Шаланки Виноградівського району, вул. Гагаріна, б/н, код 34154438, р/р 2600763809 у „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805) в доход державного (місцевого) бюджету суму 1700 грн. податкового боргу та суму 17 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на р/р №31115095700002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, код ЄДРПОУ 22108040, отримувач -ВДК у м. Ужгороді).
2. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя С. Швед
The court decision No. 1852895, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 7/124-126/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: