№ 18510967, 02.08.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-1622/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2011 року суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Інкерманського державного відділення міліції Балаклавського РВ УМВД України в місті Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополь, громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 серпня 2011 року о 19 годин 50 хвилин, за місцем проживання, по АДРЕСА_1, з балкона справив один постріл з пневмонічної зброї калібром 4,5 міліметра моделі револьвер "ALFA" в не відведених для цього місцях, з порушенням встановленого порядку в громадському місці.

Зазначеними неправомірними діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Також винність ОСОБА_1 в скоєному підтверджується: протоколом СВ № 117235 від 01.08.2011 року (а.с. 1), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненням ОСОБА_3 (а.с. 3), довідкою про використання пневмонічної зброї (а.с. 4), протоколом про особистий огляд і огляд речей (а.с. 5), рапортом (а.с. 6).

Згідно з ст. 174 КУпроАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях з порушенням установленого порядку, тягне за собою адміністративну відповідальність, за що і залучається ОСОБА_1

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпроАП, а його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю.

При призначенні стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпроАП, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності протягом року, ступінь провини.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, у справі не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 174 КУпроАП без конфіскації зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, ст.ст. 283; 284; 287 КУпроАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпроАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (код платежу 21081100, МФО 824509, ОКПО 24035629 р/р 31115106700002, банк отримувача ГУДК України в місті Севастополі) без конфіскації зброї.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий у справі Д.Ю. Гапонов