Decision № 1848384, 16.07.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.07.2008
Case No.
4/95
Document №
1848384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.2008 Справа № 4/95

За позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області, м.Ужгород

За участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Бенянської сільської ради, с.Бене Берегівського району

до відповідача ТОВ „Пластика”, с.Бене Берегівського району

про відшкодування шкоди в розмірі 1109,2грн. за порушення земельного законодавства

Суддя Л.С.Журавчак

Представники:

від позивача: Сокач Н.В., представник по довіреності від 09.06.08 №656

ІІІ-ї особи: -

від відповідача: Фабрицій В.Д., директор

В судовому засіданні брав участь: Роман М.С., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді Закарпатської облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ: про відшкодування шкоди в розмірі 1109,2грн. за порушення земельного законодавства (самовільне зайняття земельної ділянки).

Представник позивача і присутній в судовому засіданні прокурор підтримали позовні вимоги з підстав, вказаних в позовній заяві.

Зазначають, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,05га в межах с.Бене Берегівського району без документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Даний факт порушення відповідачем земельного законодавства зафіксовано в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.11.07, складеному держінспектором Закарпатської облдержземінспекції, а шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки, складає 1109,20грн.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги в повному обсязі.

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.11.2007р., проведеної держінспектором Закарпатської облдержземінспекції Мельник В. В. в присутності ст.помічника Берегівського міжрайонного прокурора Свистак В.І. та директора ТОВ „Пластик” Фабриція В.Д., підтверджено факт використання ТОВ „Пластик” земельної ділянки площею 0,05га в с.Бене Берегівського району для розміщення столярного цеху та підсобних приміщень без документів, що посвідчують право власності чи право користування нею.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України:

1) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

2) право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації

3) приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Статтею 126 вказаного Кодексу передбачено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами, форми яких затверджуються Кабінетом Міністрів України, а право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельної ділянки –це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Перевіркою зафіксовано, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,05га в межах с.Бене Берегівського району.

Самовільне зайняття земельних ділянок входить в перелік порушень земельного законодавства (ст.211 Земельного кодексу), за які настає юридична відповідальність, в даному випадку цивільно-правова.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963, відповідачу нараховано для відшкодування шкоду в розмірі 1109,20грн. заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позовні вимоги на суму 1109,20грн. належним чином доказані, визнані відповідачем, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 125, 126, 211 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель”, ст. ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТОВ „Пластика” (с.Бене Берегівського району, вул.Ракоці, 7, код ЄДРПОУ 30206948):

а) на користь Управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області (88008, м.Ужгород, вул.Довженка,9, код ЄДРПОУ 33925421) з зарахуванням коштів до місцевого бюджету Бенянської сільської ради Берегівського району (90261 с.Бене Берегівського району, вул.Ракоці,65, код 04348964, МФО 812016, р/р 31426016022801, банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області) суму 1109,20грн. (одну тисячу сто дев’ять грн. 20 коп.) на відшкодування шкоди.

б) в доход Державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУДК в Закарпатській області, одержувач: УДК в м. Ужгороді, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) суму 102 грн. (сто дві грн.) державного мита;

в) в доход бюджету м. Ужгорода ( р/р 31218259700002 в ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення виготовлено у повному обсязі і підписано 21.07.2008р. та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848384 ?

Документ № 1848384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1848384 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1848384, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1848384, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1848384 refers to case No. 4/95

This decision relates to case No. 4/95. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1848341
Next document : 1848447