№ 1848020, 26.06.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.06.2008
Case No.
14/156
Document №
1848020
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2008 р. Справа № 14/156

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, секретар судового засідання Мостова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманського районного центру зайнятості

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”

про

стягнення прострочених страхових внесків –6356,88 грн..

За участю представників сторін:

Від позивача

не з'явився

Від відповідача

не з'явився

Прокурор

Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманського районного центру зайнятості звернувся із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6356,88 грн..

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Позивач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте направив довідку-факсограму вх.№4634 від 26.06.2008 року, в якій зазначає, що заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування становить 6356,88 грн. (у т.ч. недоїмка в сумі 3231,93 грн. та пеня в сумі 3124,95 грн.).

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 35 Закону України від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі –Закон України № 1533-ІІІ), роботодавець зобов'язаний зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження, як платник страхових внесків у десятиденний термін з дня отримання ним свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності або з дня укладання трудового договору з найманим працівником, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Світанок” зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України № 1533-ІІІ –Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Обов'язковість сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України № 1533-ІІІ.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено статтею 38 Закону України № 1533-ІІІ, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

Статтею 39 Закону України № 1533-ІІІ передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

25 березня 2008 року позивачем проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду ТОВ „Світанок” за період з 01 липня 2003 року по 31 грудня 2007 року, про що складено акт № 64 від 25.03.2008 року. Як вбачається з вказаного акту, заборгованість відповідача по страхових внесках склала 7318,68 грн. (в тому числі недоїмка в сумі 4193,73 грн. та пеня в сумі 3124,95 грн.).

15 квітня 2008 року директором Чернівецького обласного центру зайнятості на підставі акту перевірки № 64 від 25.03.2008 року у відповідності до п.4. ст.38 Закону України № 1533-ІІІ було прийняте Рішення № 138 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) в розмірі 3359,43 та пені в розмірі 3124,95 грн..

Рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків № 138 від 15.04.2008 року було отримано уповноваженою особою ТОВ „Світанок” 16.04.2008 року. Дане Рішення відповідачем не оскаржувалось та в порушення чинного законодавства суми страхових внесків (недоїмка) та пеня не сплачені.

На день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 6356,88 грн. (в тому числі недоїмка в сумі 3231,93 грн. та пеня в сумі 3124,95 грн.), яка підлягає стягненню, дана заборгованість підтверджується довідкою про стан заборгованості вх. №4634 від 26.06.2008 року, актом звірки від 22.05.2008 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” (с. Верхні Станівці, Кіцманський район); р/р № 26047456 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 356464, код 0014265481

на користь Кіцманського районного центру зайнятості (м. Кіцмань, вул. Сторожинецька, 10), р/р № 37178032000006 ОУДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 21432436

- заборгованість по страхових внесках в сумі 6356,88 грн..

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження зазначено у ст. 186 КАС України.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя Швець М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1848020 ?

Документ № 1848020 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1848020 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1848020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1848020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1848020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1848020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1848020 refers to case No. 14/156

This decision relates to case No. 14/156. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1847886
Next document : 1848471