ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.09.11 Справа № 26/5009/3377/11
Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Аксіома»(вул. Симона Петлюри, 5, м. Київ, 01032)
Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеймур-ВВ»(вул. Горького, 1, офіс 570, м. Запоріжжя, 69013), код ЄДРПОУ 35589563
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ КБ «Правекс-Банк»
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
кредитора – не з’явився.
банкрута – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Засідання суду призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Сеймур-ВВ», м. Запоріжжя, наданого ліквідатором по справі.
Представник кредитора (ліквідатор) у судове засідання не з’явився про що, повідомлений своєчасно та належним чином.
Крім того, 05.09.2011. до суду надійшло клопотання ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в якому просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до вирішення питання щодо можливого фіктивного банкрутства та щодол правомірності винесеного ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова податкового повідомлення-рішення на загальну суму 1010,9 тис. грн.
Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив відкласти судове засідання на 16.09.2011. о 12-00.
Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 16.09.2011. о 12-00.
Зобов’язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надати суду результати перевірки у строк до 15.09.2011.
Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), ДПІ у Джержинському районі м. Харкова.
Суддя О.О. Юлдашев
16.09.2011 12:00
The court decision No. 18478973, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 26/5009/3377/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: