Court ruling № 18477451, 01.06.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.06.11 Справа 16/4/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1.публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12 код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя”, 69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 09313350

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородинська, 1-А

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Орион Ко”, 69093, м.Запоріжжя, вул.Зачиняєва, 15, код ЄДРПОУ 22157794

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор –арбітражний керуючий Чулаков П.І.

Заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Розглянувши заяву № 593 від 12.05.2011 про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами та додані до неї документи, суд відмовляє у прийнятті заяви, оскільки заявником порушені вимоги діючого законодавства, а саме:

10.02.2011 в друкованому органі газеті “Голос України” № 25 було здійснено оголошення про порушення провадження у справі № 16/4/11 про банкрутство ТОВ “Орион Ко”.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону “Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника”.

Пунктом 1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”( далі - Закон) передбачено, що “Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном”.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно до приписів ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (оригінал поштової квитанції чи фіскального чека), виданий відправникові поштового відправлення відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою КМУ від 17.08.2002. № 1155.

Доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявником не надано.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявником не представлено доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу суду, розпорядника майна та боржника у строк встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі - Закон), що унеможливлює розгляд вимог ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського РЕМ.

Ухвалою від 05.04.2011 господарський суд Запорізької області затвердив реєстр вимог конкурсних кредиторів, який наданий розпорядником майна боржника, однак вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Чернігівського РЕМ до нього не включені, оскільки заява з грошовими вимогами останнього до суду не надходила.

Відповідно до пункту 2 статті 14 вищезазначеного Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити відкритому акціонерному товариству “Запоріжжіобленерго” в особі Чернігівського району електричних мереж у прийнятті заяви про визнання конкурсним кредитором з грошовими вимогами у справі № 16/4/11 про банкрутство ТОВ “Орион Ко”, м.Запоріжжя.

Заяву та додані до неї документи (всього на 12 аркушах) повернути заявникові.

Cуддя Р.Ніколаєнко