Decision № 1847631, 19.06.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2008 р. Справа № 8/183/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників позивача –Сапіга В.В., довіреність №142 від 11.03.08, представник відповідача у судове засідання не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Плодоовочевий комбінат “Херсон”,

73481, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Л.Українки, 4,

до товариства з обмеженою відповідальністю ТПК “Евротрейд”,

54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25,

про стягнення коштів у сумі 18592 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Плодоовочевий комбінат “Херсон” (далі –позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ ТПК “Євротрейд” (далі - відповідач) про стягнення 18592 грн. боргу за відпущений за накладною № РН-0000974 від 31.08.2007 товар.

За згодою представника позивача у судовому засіданні 19.06.2008 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Про час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач у судове засідання не з’явився, позов не заперечив і не спростував.

За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Висновок суду ґрунтується на такому:

Згідно з усною домовленістю сторін позивач постановив відповідачеві товар на загальну суму 18592 грн., що підтверджено видатковою накладною № РН-0000974 від 31.08.2007 та довіреністю серії ЯОЕ №067422 від 31.08.2007 на отримання товару.

Оскільки строк оплати товару сторонами не встановлений, то згідно зі ст. 530 ЦК України кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

08.02.2008 позивач направив відповідачу вимогу №53/1 про оплату вартості отриманого товару –18592 грн. У встановлений ст. 530 ЦК України семиденний строк відповідач зобов’язання не виконав, чим змусив позивача звернутися до господарського суду.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та зі ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Несплатою боргу у сумі 18592 грн. відповідач порушує право позивача та вимоги Закону.

Враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню і повному обсязі.

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову суд відхиляє, оскільки припущення позивача про зникнення або зменшення кількості грошових коштів у відповідача на момент виконання рішення, не підтверджено жодними доказами.

На підставі ст. ст. 526, 530 УК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ ТПК “Євротрейд” (54030 м. Миколаїв, віл. Нікольська, 25 код ЄДР 34707043) на користь ТОВ “Плодоовочевий комбінат “Херсон” (73481 м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Лесі Українки, 4; код ЄДР 33824405) 18592 грн. боргу; 185грн. 92 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова