Decision № 18465439, 15.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2011
Case No.
5023/7174/11
Document №
18465439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. Справа № 5023/7174/11

вх. № 7174/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився 3-ї особи < Текст > відповідача - < Текст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Медфармком-Центр", м. Київ 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Парітек", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, закрите акціонерне товариство «Медфарком-Центр» звернувся до господарського суду з позовною заявою згідно якої просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Парітек» заборгованість в розмірі 14234,63 грн., яка складається з суми основної заборгованості в розмірі 13371,26 грн., пені в розмірі 555,17 грн., 3% річних в розмірі 107,45 грн., компенсації від інфляції в розмірі 200,75 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Позивач в призначене судове засідання не з»явився, але через канцелярію сууд надав клопотання про розгляд справи без участі представника, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 04.01.2011 р. між ЗАТ «Медфарком-Центр» та ТОВ «Парітек» був укладений договір купівлі-продажу № 22-ХА, згідно п 1.1. якого позивач продає та доставляє товари в асортименті та кількості, а відповідач приймає та оплачує товар на умовах, визначені договором.

Так, згідно з видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 31371,26 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору, строк оплати товару встановлений протягом 25-ти календарних днів з моменту його отримання. Але в порушення умов договору, відповідач лише частково розрахувався з позивачем за отриманий товар в розмірі 17650,00 грн. Отже, сума боргу становить 13371,26 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

П. 8.1. договору передбачено, у випадку недотримання відповідачем строків оплати товару, останній зобов»язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми неоплаченого в строк товару. Отже, сума пені складає 555,17 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який построчив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що становить 200,75 грн.), а також три проценти річних з простроченої суми (що складає 107,45 грн.), якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - < Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Парітек» (61036, м. Харків, вул. Матросова, 20, р/р 260083011145 в ПХФ ПАТ "Базис", МФО 351599, код 32033367) на користь закритого акціонерного товариства «Медфарком-Центр» (03680, м. Київ, вул. Крижановського, 4, р/р 2600431441801 в філії АБ "Південний", м. Київ, МФО 320917, код 33239630) заборгованість в розмірі 14234,63 грн., державне мито в розмірі 142,34 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 19.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18465439 ?

Документ № 18465439 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18465439 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18465439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18465439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18465439, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 18465439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 18465439 refers to case No. 5023/7174/11

This decision relates to case No. 5023/7174/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18465438
Next document : 18465440