YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 1845816, 14.04.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

14.04.2008

Case No.

17778-2007

Document №

1845816

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "PLANETA SERVIS-K"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2008

Справа №2-14/17778-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К», м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Южна,2-б

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 9 945,02 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Гладка А.В.., копія дов. № 11 від 29.02.2008. у справі

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 9 945,02 грн., у т.ч. 7 665,49 грн. заборгованості, 920,75 грн. пені, 172,64 грн. річних, 1186,14 грн. індекс інфляції.

Заявою № 08\01 від 24.01.2008. позивач зменшив позовні вимоги у частині стягнення основної суми боргу, просить стягнути 7165,49 грн. заборгованості, у зв'язку з тим, що платіжним дорученням № 13 від 12.12.2007. відповідач оплатив 500 грн. боргу.

Заявою № 20\03 від 06.03.2008. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути 9445,02 грн., у т. ч. 7165,49 грн. заборгованості, 1186,14 грн. індекс інфляції, 920,75 грн. пені та 172,64 грн. річних.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті одержаного товару.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив і витребувані судом документи не подав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслані на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

10 червня 2007 р. ТОВ «Планета Сервіс-К» (Постачальник) і СПД ОСОБА_1. (Покупець) уклали договір № 0788\06\07, відповідно до якого Постачальник зобов'язався в порядку та строки, встановлені договором, передати у власність Покупця товар у кількості, відповідної якості та по узгодженої ціні, а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, зазначених у цьому договорі (п.1.1. договору).

Кількість і асортимент товару зазначаються в накладної, яка є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Ціни на товар є договірними та зазначаються в накладних на кожну партію товару (п.2.1. договору).

По накладної № 109662 від 25.06.2007. позивач поставив відповідачеві товар на суму 16650 грн., по накладної № 110086 від 03.07.2007. - 5 572,73 грн., по накладної № 110468 від 09.07.2007. - 26700,18 грн., всього на загальну суму 48 922,91 грн.

Згідно з п.2.4. договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату товару протягом 14 календарних днів з моменту одержання.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Згідно ст. 712 Господарського кодексу України за договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Оплату відповідач здійснив частково: на момент подачі позову в суд сплачено 41 257,42 грн., у період розгляду справи платіжним дорученням № 13 від 12.12.2007. позивач сплатив 500 грн.

Заборгованість становить 7165,49 грн., підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

У частині боргу 500 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно д ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996. № 543\96-ВР і п.5.2. договору відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу.

Пеня за період з 11.07. 2007. по 07.12.2007. становить 920,75 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річна за період 08.07.2007. по 07.12.2007. становлять 172,64 грн., індекс інфляції - 1186,14 грн. і підлягають стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від всієї цині позову, у зв'язку з частковою сплатою боргу після передачі позову в суд..

У судовому засіданні, яке відбулося 14 квітня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 15 квітня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р\р НОМЕР_2в ВАТ КБ «Надра» КРУ м. Сімферополь, МФО 384823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К», м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143; фактична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Южна,2-б (р/р 26008050400525 в Індустріальному відділенні ЗАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, ЗКПО 32748711) 7165,49 грн. заборгованості, 920,75 грн. пені, 172,64 грн. річних, 1186,14 грн. індекс інфляції, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1845816 ?

Документ № 1845816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1845816 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1845816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1845816 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1845816, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1845816, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1845816 refers to case No. 17778-2007

This decision relates to case No. 17778-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "PLANETA SERVIS-K"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1845815

Next document : 1845817

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;