Sentence № 1843176, 18.03.2008, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.03.2008
Case No.
1-59/2008
Document №
1843176
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 59 2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року м. Івано- Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. В. Ком”ята Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, суд,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1. вчинив умисні дії, що виразились в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1. 25.12.2007р. близько 14год., повертаючись додому в с. Хом”яківка Тисменицького району, на автозаправочній станції №10, що знаходиться в м. Тисмениця був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього багнет, який у квітні 2007р. підсудний знайшов на сміттєзвалищі в м. Тисмениця та зберігав за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 Згідно висновку експерта №18-Б від 15.01.2008р. даний багнет є контактною клинковою бойовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії- багнетом мод. 1 8-мм магазинної гвинтівки системи „Манліхера” зразка 1895р., промислового виробництва(Австрія), із незначними змінами клинка та плашок, виконаний саморобним способом.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у квітні 2007р. знайшов ніж-багнет, який використовував у власному господарстві. 25.12.2007р., повертаючись з м. Тисмениця додому, його затримали працівники міліції та вилучили даний багнет. В скоєному щиро розкаявся. Просить суворо не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження дізнання доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.2 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразились в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він характеризується позитивно, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом”якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим застосувати до підсудного покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ по справі, який знаходиться в камері речових доказів відділу ресурсного забезпечення при УМВС в Івано-Франківській області слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи у сумі 202,82грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу, у розмірі 510(п"ятсот десять)грн.

Речовий доказ- багнет, який знаходиться в камері речових доказів відділу ресурсного забезпечення при УМВС в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути із засудженогоОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС у Івано-Франківській області, р/р № 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, 202(двісті дві) грн. 82 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому- підписку про невиїзд- залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано- Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення , шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий І..М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя І.М. Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 1843176 ?

Документ № 1843176 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1843176 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1843176 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1843176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1843176, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1843176, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1843176 refers to case No. 1-59/2008

This decision relates to case No. 1-59/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1843175
Next document : 1843189