Справа № 3-1538/2008 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.04.2008 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області О.І. Савін розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює директором ПП «Полтавка», проживає за адресою: м. Южноукраїнськ, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 21.02.2008 р. будучи директором ПП «Полтавка» допустила неутримання, неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у період з 01.10.2004 по 30.09.2007 р., що підтверджується актом документальної перевірки від 18.02.2008 р. № 23/23-00/32841828
Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Свою вину правопорушниця визнала у вчиненому розкаялася.
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення .
Суддя: О.І. Савін
The court decision No. 1840219, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 08.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1538/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: