Справа № 3-1445/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2008 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраінского міського суду Миколаївської області Волкова О.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого генеральним директором ВП „ЮУ АЕС”, зареєстрованого в м. Київ, по АДРЕСА_1,
По ч.1 ст.163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. будучи генеральним директором ВП „ЮУ АЕС”, порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2005 року по 30.09.2007 року, згідно акту документальної перевірки від 22.02.2008 року за № 01/23-00/20915546.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, про що зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення № 51 від 22.02.2008 року.
До суду на розгляд адміністративної справи ОСОБА_1. з'явився та пояснив, що вину визнає повністю у скоєному правопорушенні.
Вислухавши правопорушника і досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1. виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 90 (дев'яносто) гривень адміністративного штрафу на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає виконанню з моменту винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду : О.І. Волкова
The court decision No. 1840215, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 22.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1445/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: