Court ruling № 1839, 05.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2006
Case No.
5/265-06
Document №
1839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження

05.06.06

Справа №5/265-06.

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Сула" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Сидоренка Геннадія Анатолійовича, с. Глинськ Роменського району

до відповідача – Глинської сільської ради Роменського району, с. Глинськ Роменського району

про спонукання до вчинення дій

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – ліквід. Сидоренко Г.А.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Викладена в ухвалі від 11.05.06р.

Позивач подав позовну заяву про зобов’язання відповідача прийняти на баланс об’єкт інфраструктури, а саме клуб (будинок культури), що знаходиться в с. Глинськ Роменського району.

В судовому засіданні позивач подав лист від 2.06.06р. № 12, в якому повідомив про те, що 24.05.06р. друга сесія Глинської сільської ради прийняла рішення про взяття на баланс клубу в с. Глинськ балансовою вартістю 370 740 грн., що знаходиться в аварійному стані.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою господарського суду Сумської області від 14.07.04р. по справі № 6/67-04 КСП "Сула" визнано банкрутом, призначено ліквідатором Сидоренка Геннадія Анатолійовича. Згідно із п.1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів державного житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Проте, на неодноразові письмові вимоги позивача щодо прийняття на баланс Глинської сільської ради клубу (будинок культури), сільський голова відповів відмовою, пославшись на рішення 21 сесії сільської ради від 3.03.05р., на засіданні якої було прийнято рішення про відмову у прийнятті вище зазначеного об’єкта на баланс селищної ради.

В судовому засіданні позивач подав лист від 2.06.06р. № 12, в якому повідомив про те, що 24.05.06р. друга сесія Глинської сільської ради прийняла рішення про взяття на баланс клубу в с. Глинськ балансовою вартістю 370 740 грн., що знаходиться в аварійному стані.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Глинської сільської ради Роменського району, с. Глинськ Роменського району, вул. Леніна, 15 на користь колективного сільськогосподарського підприємства "Сула" с. Глинськ Роменського району, вул. Леніна, 23 (код 03779946) витрат по державному миту 85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати наказ.

Суддя Гудим Валентин Дмитрович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1839 ?

Документ № 1839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1839 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1839, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1839, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1839 refers to case No. 5/265-06

This decision relates to case No. 5/265-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1827
Next document : 1849