№ 183869, 10.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
2/277-ап-06
Document №
183869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2006 р. Справа № 2/277-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона

до Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м.Херсон

про стягнення 874,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Горбань В.В., довіреність б/н, від 12.01.2006 року.

від відповідача: Шаповал Ю.Є., довіреність № 2693-15 від 08.12.2005 року

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про стягнення 874,42 грн. сплачених зайве за теплову енергію.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги, а відповідач, якого теж представляє представник, позов визнав частково, пропонуючи зробити взаємозалік грошових сум.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Управління Пенсійного фонду в Комсомольському районі м.Херсона 01 листопада 2004 року уклало з Херсонським міським підприємством "Херсонтеплоенерго" договір № 444, відповідно до якого відповідач поставляє Управлінню теплову енергію у вигляді гарячої води.

При проведенні звірення взаємних розрахунків, станом на 01 травня 2006 року виникло дебетове сальдо у сумі 874,42 грн., що підтверджено відповідним актом.

Намагаючись вирішити питання про повернення відповідачем заборгованості, Управління звернулось до нього з відповідною претензією (13.06.2006р., 26.06.2006р.).

Згідно письмової відповіді, відповідач не має можливості перерахувати Управлінню існуючу заборгованість.

У відповідності до положень ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. З винної сторони суд також стягує судові витрати по справі.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Херсонського міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", 73019, м.Херсон, Острівське шосе, 1, код ЄДРПОУ 31653320, р/р 26009310040 ХФ АБ "Південний", МФО 352640 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона, 73027, м.Херсон, вул.Комкова, 76а, код ЄДРПОУ, р/р 256063011201 в ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 352457, 21294879 - 874,42 грн. (вісімсот сімдесят чотири грн. 42 коп.) переплати за користування тепловою енергією.

3. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Постанову направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 183869 ?

Документ № 183869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 183869 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 183869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 183869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 183869, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 183869, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 183869 refers to case No. 2/277-ап-06

This decision relates to case No. 2/277-ап-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 183868
Next document : 183872