15 вересня 2011 року Справа №3-2303/11
Код суду 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ „Авіс”, -
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
15 серпня 2011 року при перевірці інспектором Мукачівської ОДПІ, ТОВ „Авіс”, що знаходиться за адресою, м. Мукачево, вул. Маклуха-Маклая, 11, було виявлено порушення вчинене ОСОБА_1, а саме не забезпечення зберігання щоденних фіксальних звітніх чеків у книзі обліку розрахункових операцій, у звязку з чим порушено ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 227308 від 06.09.2011 року, актом № 962/2310/22073324 від 15.08.2011 року.
Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283-285 КУпАП , суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст.155-1 КУпАП визнати винною і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуЮ.Ю.Куцкір
The court decision No. 18385456, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2303/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: