Справа 2-н-1900/2009 року ряд. стат. звіту №2
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача ОСОБА_1 до боржника квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, Міністерства Оборони України, 89600 м.Мукачево, вул.Берегівська-об"їздна, 1А, р/р 35224002002679 в УДК м.Ужгород, МФО 812016, код 08439994 про видачу судового наказу про стягнення боргу за службові відрядження в сумі 212 грн. 00 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево, Міністерства Оборони України, 89600 м.Мукачево, вул.Берегівська-об"їздна, 1А, р/р 35224002002679 в УДК м.Ужгород, МФО 812016, код 08439994 на користь стягувача ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість за службові відрядження на суму 212 (двісті дванадцять) грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 25, 50 грн. судового збору в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 18377486, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1900/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: