Справа № 2-н-1907/09 Номер стат. звіту - 2 Код суду-0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 до боржника Будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево про видачу судового наказу в порядку ст.96 ЦПК України, про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 2052 грн. 57 коп., -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2009 року військовий прокурор Ужгородського гарнізону звернувся до Мукачівського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево заборгованості по заробітній платі в сумі 2052 грн. 57 коп..
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
У відповідності до ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України "Про оплату праці"-заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
ОСОБА_1 працює у Будинкоуправлінню квартирно-експлуатаційному відділі м. Мукачево" - на посаді двірника, що підтверджується довідкою за №85 від 01 вересня 2009 року, і станом на 01 вересня 2009 року заборгованість по заробітній платі становить 2052 грн. 57 коп.
На підставі вищевикладеного, заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судових витрат в дохід держави.
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 102, 103, 104, 105, 106, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.ст.83, 115, 231-233 КЗпП України, ст.43 Конституції України, ст.24 Закону України "Про оплату праці", ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника Будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево р/р. 26001211984300 в АКІБ „УкрСиббанк" МФО 351005, ОКПО 34563696 на користь стягувача ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1-заборгованість по заробітній платі у розмірі 2052 (дві тисячі пятдесят дві) грн. 57 коп.
Стягнути з Будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево р/р. 26001211984300 в АКІБ „УкрСиббанк" МФО 351005, ОКПО 34563696 - 30 (тридцять) гривень на користь ТУ ДСА у Закарпатській області, р/р. 31217259700003 код 22107709, МФО 812016 ГУДК у Закарпатській області за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судові витрати в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику Будинкоуправлінню квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево.
Розяснити боржнику Будинкоуправлінню квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, що воно має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 18377356, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1907/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: