Decision № 1837141, 24.04.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-497-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

 головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

 при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства «Слов'янськкомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, та просив стягнути з відповідачів суму заборгованості по користуванню жилим приміщенням, водопостачанню та водовідведенню у сумі 7616 грн. 55 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що на балансі ВЕП «Слов'янськкомуненерго» находиться житловий будинокАДРЕСА_1 в м. Миколаївка Донецької області - в даному будинку проживають відповідачі. Але свої обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг відповідачі не виконують. У зв'язку з чим з відповідачкою був укладений договір на реструктуризацію заборгованості за період з 1.09.2004 року по 1.09.2009 року на суму 4694,49 грн. Відповідачі постійно порушують умови договору - не вносять сплату поточних платежів та не погашають заборгованість згідно договору. В разі несвоєчасного внесення платежів відповідачам нарахована пеня в розмірі 43,28 грн. Відповідачі в порушення ст.ст. 66-68 ЖК України не сплачують житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 7616 грн. 55 коп. Також, представник позивача просив стягнути з відповідачів державне мито у сумі 51 гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні свої раніше заявлені позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_3., в судовому засіданні позовні вимоги визала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, суду причини своєї неявки не повідомили. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушенні вимог ст. ст. 66-68 ЖК України не оплачують щомісячні послуги позивача - житлово-комунальні послуги, водопостачання та водовідведення, у зв'язку, з чим утворилася заборгованість в сумі 7616 грн. 55 коп.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10,131,169,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства «Слов'янськкомуненерго» - задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рай-Олександрівка Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Миколаївка Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Рай-Олександрівка Слов'янського району Донецької області, проживаючих Донецька область, м. Миколаївка, АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці виробничо-експлуатаційного підприємства «Слов'янськкомуненерго», Р/Р 26002302661021 у Слов'янському відділенні АК ПІБ, МФО 334561, код ЕДРПОУ 25329333, заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7616 (сім тисяч шістсот шістнадцять) грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов