Court ruling № 1836992, 14.05.2008, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.05.2008
Case No.
2-190/2008
Document №
1836992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-190/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

14 травня 2008 р. смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є. ознайомившись з позовною заявою Відділу освіти Софіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди,-

 

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 р. позивач. звернувся до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою, але в зв'язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України залишена без руху, позивачу наданий термін для усунення недоліків до 05 травня 2008 року.

У зв'язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 16 квітня 2008 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, вказані судом недоліки не усунув, а саме:

1) Відповідно до ч.7 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Згідно із пп.2 п.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Тому до матеріалів позовної заяви необхідно додати документи, які посвідчують повноваження начальника відділу освіти на підпис позовної заяви - наказ про призначення чи доручення, посадова інструкція, положення про відділ освіти.

2) Згідно із вимогами ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак позивачем не надано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 р. №627 . Реквізити сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ: одержувач: Держава р/р 31213259700326, код платника 22050000, одержувач УДК В Софіївському районі, код ОКПО 24231017, МФО 805012 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській області.

Також позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 54грн.03коп. відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" у сумі 1% від ціни позову на рахунок Софіївської селищної ради реквізити 31417537700327, банк УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017.

Відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" державні установи звільняються від сплати державного мита, що є судовим збором, у випадках, передбачених чинним законодавством, у разі звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

У зв»язку із зазначеним позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в повному розмірі відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ч. 5 ст. 119 ЦПК України та квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно зі ст. 121 ч.2 ЦПК України така заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Відділу освіти Софіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є. Джерелейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1836992 ?

Документ № 1836992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1836992 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1836992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1836992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1836992, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1836992, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1836992 refers to case No. 2-190/2008

This decision relates to case No. 2-190/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1836989
Next document : 1838907