№ 1836821, 12.05.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                                                справа №  2-а-1237/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             12 травня  2008 року 11 год. 10 хв.              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                   Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                       Маньковського Д.В.

прокурора                                                                                                         Іванціва М.Р.

представника позивача                                                                                   не з’явився

представника відповідача                                                                               не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рокитнівське відділення Державної податкової інспекції в Сарненському районі до державного підприємства «Рівнеторф» про стягнення податкового боргу в сумі 5 862 грн. 40 коп., ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувсядо суду з позовомта просить стягнути з Філії «Рівнеторф» ДП «Рівнеторф» заборгованість по сплаті земельного податку та платі за користування надрами на загальну суму 5 862 грн. 40 коп.Судом було залучено в якості належного відповідача Державне підприємство «Рівнеторф». В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

Позивач в судове засідання не з’явився та подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником земельного податку та плати за користування надрами місцевого значення (а.с.20-30).

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 18 березня 2008 року рахується заборгованість по земельному податку в сумі 5447 грн. 30 коп. в тому числі пеня в сумі 32 грн. 12 коп. та по платежах за користування надрами в сумі 415 грн. 10 коп. (а.с.19). Державною податковою інспекцією у Сарненському районі було надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно  від 12 березня 2007 року та від 25 квітня 2007 року, які були отримані уповноваженою особою, про що свідчать поштові повідомлення про вручення  (а.с. 9).

23 січня 2007 року позивачем відносно відповідача було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000041050/0 (а.с.31).

Однак відповідач ні на вимоги ні на  повідомлення-рішення належним чином не відреагував, їх не оскаржив, борг не сплатив, а тому він є узгодженим і підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

 Відповідно до п.п.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків  перед бюджетом та державними цільовими фондами». У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у відповідних розмірах.

Статтею 121 Конституції України та п.6. ст. 20, ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», передбачено право звернення прокурора до суду в інтересах держави.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами за рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і  підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити .

Стягнути з державного підприємства «Рівнеторф» (33014, м. Рівне, вул. ст. Бандери, 30А) на користь Рокитнівського відділення Сарненської МДПІ податковий борг в сумі  5862 грн. 40 коп. в тому числі: - земельний податок в сумі 5447 грн. 30 коп. в тому числі пеня в сумі 32 грн. 12 коп.;

- заборгованість по платежах за користування надрами в сумі 415 грн. 10 коп.;

та перерахувати на р/р 34123999500321 УДК в Рівненській області МФО 83301, |код. 22588028, одержувач Рокитнівське ВДК).

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий: