Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.09.2011
Справа № 2036/2н-944/11
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
з наданням терміну для усунення недоліків
15 вересня 2011 рокум. Чугуїв Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судових витрат,
в с т а н о в и в :
ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 4421,33 грн., 562,64 грн. індексу інфляції, 161,69 грн. 3 % річних та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн., а також судовий збір у сумі 25,50 грн. в дохід держави.
В поданій заяві про видачу судового наказу вказано, що боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: Харківська обл.., АДРЕСА_1, а згідно відповіді СГІРФО Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області № 11858 від 13.09.2011 року за даними адресно-довідкової картотеки ОСОБА_1 значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, у звязку з чим в порядку ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та судових витрат - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 22 вересня 2011 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде повернута та вважатися як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 18347375, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2-н-944/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: