Sentence № 18345653, 15.09.2011, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.09.2011
Case No.
1-0916128/11
Document №
18345653
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-0916128/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Мазур О.М.

прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта неповна середня, одруженої, пенсіонерки, не судимої, гр. України, за ст. 310 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості пятисот і більше рослин.

Злочин було вчинено при наступних обставинах:

В травні 2011 року ОСОБА_1 на власній присадибні ділянці по АДРЕСА_1, на площі розміром 2 x 8 м. незаконно, без мети збуту посіяла та шляхом просапування і прополювання вирощувала 605 нарковмісних рослин виду Мак снотворний, для власних потреб, без мети збуту.

04.07.2011 року працівниками Тлумацького РВ УМВС було виявлено посів нарковмісних рослин снотворного маку та вилучено 605 рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України визнала повністю, показала, що приблизно на початку травня 2011 року вона на своїй присадибні ділянці, що по АДРЕСА_1 посіяла рослини снотворного маку на площі розміром 2 х 8 м. для власного використання, оскільки вона чула від людей, що відвар з вказаних рослин є лікувальний, а в неї дуже серйозні проблеми з суглобами і жодні медичні препарати їй вже не допомагають. Дані рослини вона прополювала, просапувала та здійснювала догляд.

04.07.2011 року до неї прийшли працівники міліції і в ході огляду її присадибної ділянки виявили даний посів. Тоді мак, ще був не дозрів і рослини були повністю не сформовані, їхня висота становила приблизно 0,3-1 м. Частина вказаних рослин вже відцвіла і формувались коробки, а частина ще була з цвітом. Після цього за участю працівників сільської ради, які були в якості понятих було зроблено перерахунок виявлених рослин маку. Під час перерахунку даних рослин встановлено, що їхня кількість становить 605 рослин. Вказані рослини працівниками міліції були вилучені.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить її суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудної, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує її дії за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує, що злочин передбачений ст. 310 ч.2 КК України відноситься до тяжких злочинів, підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, пенсіонерка, позитивно характеризується за місцем проживання.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття підсудного, активне сприяння у розкритті злочину, пенсійний вік підсудної.

Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудної, суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_1 слід на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 310 ч.2 КК України у виді штрафу.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України 2500 (дві тисячі пятсот) грн. штрафу.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі : рослини снотворного маку в кількості 605 штук, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 за експертизу 09/12-0794 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18345653 ?

Документ № 18345653 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18345653 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18345653 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18345653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18345653, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 18345653, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 18345653 refers to case No. 1-0916128/11

This decision relates to case No. 1-0916128/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18229337
Next document : 18374490