Court ruling № 18344700, 03.08.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 10000/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2011 р. м. Харків                                         Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробниче об’єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування рішення, визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова, у якому просить: скасувати рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова у формі наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань правомірності формування сум податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01 лютого 2011 р. по 28 лютого 2011 р., за результатами якої винесена довідка № 908/155-33067821 від 12 травня 2011 р.; визнати неправомірними дії відповідача з проведення документальної позапланової невиїзної переврки позивача з питань правомірності формування сум податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ за період з 01 лютого 2011 р. по 28 лютого 2011 р. за результатами якої винесена довідка № 908/155-33067821 від 12 травня 2011 р.

02 серпня 2011 р. суддею Харківського окружного адміністративного суду Самойловою В.В. було відкрито провадження по справі №2-а-9980/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробниче об’єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування рішення, визнання неправомірними дій.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -                     

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробниче об’єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування рішення, визнання неправомірними дій, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                           О.В. Присяжнюк