16.09.2011
Справа №2-н-1610/11
Номер рядка стат.звіту 01
Код суду 0707
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, пл.Миру,7 Закарпатської області до ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 805 (вісімсот п»ять) грн. 31 коп. та судових витрат.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 95-100 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.19 Закону України "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, пл.Миру,7, р/р 26001000019214 ПАТ «Креді Агріколь Банк»м.Мукачево, МФО 300614, код 03344556, заборгованість у розмірі 805 (вісімсот п»ять) грн. 31 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь держави 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз"яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.
The court decision No. 18338913, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1610/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: