Court ruling № 18336326, 19.09.2011, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

2-1798/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я. В. вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи за неналежними реквизитами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних недоліків строк, який не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» виправити вищевказані недоліки позовної заяви та сплатити витрати на ІТЗ за наступними реквизитами:

Оплата витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справ: одержувач місцевий бюджет м. Хуст ; ЄДРПОУ 22108130; банк одержувача ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; рахунок 31216259700004; код платежу 22050001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

19.09.2011