Єдиний державний реєстр судових рішень
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.09.2011 2-н-175/11
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26039301084600 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 312356 в особі Хустської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Хуст вул. Львівська,13 А про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат по справі, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26039301084600 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО № 312356, код ЄДРПОУ 13592386 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4362,30 грн. (чотири тисячі триста шістдесят дві гривні 30 коп. ) .
2.Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» м.Ужгород вул. Погорелова,2 р/р 26007097145003 в ВАТ КБ «Надра» м. Ужгород, МФО 312538, код ЄДРПОУ 13592386 25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
19.09.2011
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 18336313, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-175/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: