Справа № 2025/2-1283/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.09.2011 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Жмуд Н. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 20 квітня 1996 року перебуває у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2008 року сторони проживають окремо, син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, на його утриманні нікого немає. В зв"язку з цим позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2011 року на 9.00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 вересня 2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Жмуд Н. М.
The court decision No. 18332379, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2025/2-1283/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: