Court ruling № 18332372, 13.09.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2011
Case No.
2025/2-1294/11
Document №
18332372
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2025/2-1294/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2011 року                                                            м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що між нею та віповідачем 27.11.1998 року розірвано шлюб.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у серпні цього року вступила на навчання до Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту».

Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати доньку з лютого 2010 року, хоча має таку можливість. Відповідач отримує стабільний дохід у вигляді пенсії, до недавнього часу працював на посаді охоронця військової частини А-0829 у м. Лозова по вул. Блюхера, 1. Про теперішнє місце роботи Відповідача та розмір його доходу їй невідомо, оскільки він уникає спілкування із нею та донькою. Як їй відомо, аліменти Відповідач нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх доньки, сина немає.

Позивач зазначає, що вона є одинокою матір'ю, яка виховує двох дітей. Окрім доньки на її утриманні знаходиться малолітній син ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє, що потребує додаткових матеріальних витрат. Її середньомісячний дохід складає близько 750 грн., якого явно недостатньо для утримання двох дітей.

Згідно договору про навчання № 85-7/11 від 08.08.2011р. та повідомлення Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту», ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання факультету «Філологія» зазначеного навчального закладу.

Згідно п.5.4. зазначеного договору загальна вартість освітньої послуги становить 35250 грн. Річна вартість навчання складає за перший рік навчання 7600 грн., другий- 8360 грн., третій- 9190 грн., четвертий- 10100 грн. (п.5.3. договору).

Крім цього, в період навчання, донька буде проживати у гуртожитку, плата за проживання в якому згідно інформації адміністрації студмістечка Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту» для іногородніх студентів складає 210 грн. щомісячно.

Позивач вважає, що продовження повнолітньою донькою навчання у вищому навчальному закладі є тією особливою обставиною, яка вимагає від батьків додаткових матеріальних витрат понад суму аліментів, які покликані забезпечити лише нормальні матеріальні умови доньки без урахування витрат на навчання у платному навчальному закладі.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання (аліменти) ОСОБА_3 у розмірі 50 % доходу, додаткові витрати на утримання ОСОБА_3 в сумі 17 625 грн. відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

          Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Призначити попереднє судове засідання на 26.09.2011 року на 14:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.09.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :                                                  Помазан В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18332372 ?

Документ № 18332372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18332372 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18332372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18332372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18332372, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 18332372, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 18332372 refers to case No. 2025/2-1294/11

This decision relates to case No. 2025/2-1294/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18332370
Next document : 18332379