Decision № 18332213, 31.08.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.08.2011
Case No.
2-4597/11
Document №
18332213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4597/11

РІШЕННЯ

іменем України

31.08.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2011 р. ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 8211 грн. 85 коп., витрат на судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що 24.09.2009 р. між ПАТ “Дельта Банка”, яке є правонаступником Комерційного Банку «Дельта», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20033-240909. Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Згідно з Договором, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 18.04.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-20033-240909 від 24.09.2009 р. рахується заборгованість на загальну суму 10011,85 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1800 грн., отже ціна позову складає 8211,85 грн.

Представник позивача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 вересня 2009 р. між ТОВ “Комерційний банк «Дельта”, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений Договір № 001-20033-240909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.7-10).

Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Згідно з Договором, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 18.04.2011 р. порушив умови зазначеного договору та має прострочену заборгованість на загальну суму 10011,85 грн., з урахуванням неустойки (пені) в розмірі 1800 грн.

Згідно з п.5.4. зазначеного Договору, сторони домовилися, що нарахування та стягнення Банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому Договорі, є правом, а не зобовязанням Банку (а.с.7-8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” суму заборгованості по Договору № 001-20033-240909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 24 вересня 2009 р. в розмірі 8211,85 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 82,12 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 202,12 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за Договором № 001-20033-240909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 24 вересня 2009 р. в розмірі 8211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору у сумі 82 (вісімдесят дві) грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 202 (двісті дві) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18332213 ?

Документ № 18332213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18332213 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18332213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18332213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18332213, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 18332213, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 18332213 refers to case No. 2-4597/11

This decision relates to case No. 2-4597/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18233432
Next document : 18386962