Справа № 3-1438/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2011 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської областіБойко М.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Підмихайля Калуського району, Івано-Франківської області, українець, голова ліквідаційної комісії ТОВ «Аверс», за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «Аверс», допустив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість до сплати в бюджет в загальній сумі 1014,00 грн., не подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2011 року.
В судовому засіданні адмінправопорушник вину в скоєному визнав та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання вини, його вина також стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.08.2011 року та актом про результати позапланової виїзної перевірки №1032/23-03/32511248 від 13.07.2011 р.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Призначаючи ОСОБА_2 стягнення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника й обставини справи і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення й призначити стягнення 85 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ :
The court decision No. 18330053, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1438/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: