log in
ENG
30.05.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц546/2011р. Головуючий в першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 24 доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
30 травня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 жовтня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 06.05.2011р. апеляційна скарга представника відповідачів на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21.10.2010р. залишена без руху для усунення недоліків.
До даного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, відомостей про належне сповіщення апелянта щодо залишення апеляційної скарги без руху не має.
За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, підлягає продовженню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 жовтня 2010 року продовжити.
Запропонувати ОСОБА_6 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
The court decision No. 18317320, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-546/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome