Court ruling № 18314941, 30.06.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
30.06.2011
Case No.
22ц-822/2011
Document №
18314941
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

30.06.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц794/2011р. Головуючий в першій

інстанції Шкірай М.І.

доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Клочко В.П.,

суддів - Водяхіної Л.М., Птіціної В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 11 травня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2011 року заявник ПАТ „МТС Україна” звернулося до суду з заявою про повернення судових витрат, що були сплачені при поданні позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що вказана позовна заява на підставі ухвали суду від 15.02.2010р. повернена позивачу.

Ухвалою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 11.05.2011р. в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі представник заявника ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції через порушення норм процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та просить постановити нову ухвалу про задоволення вимог заяви.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви про повернення судових витрат суд першої інстанції виходив з того, що заявником не надано належних доказів для її задоволення.

Проте, з такими висновками суду першої інстанції судова колегія не погоджується.

Як встановлено судом першої інстанції, вбачається з обставин справи, ухвалою від 15.02.2011р. позовна заява ПАТ „МТС Україна” до ОСОБА_4, що була сплачена при поданні до суду судовим збором в розмірі 51 грн. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., була повернута позивачу.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачені суми судового збору та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються ухвалою суду в разі зокрема повернення заяви або скарги.

Зі справи також слідує, що для вирішення питання про повернення судових витрат заявнику було запропоновано в строк до 06.05.2011р. надати оригінали квитанцій про сплату таких витрат (а.с. 6), що було виконано заявником 05.05.2011р. (а.с. 10-13).

Згідно з ч.6 стю70 ЦПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

З матеріалів справи також вбачається, що 10.05.2011р. оригінали запитаних квитанцій були отримані судом першої інстанції (а.с. 22), проте 11.05.2011р. останній, без їх врахування, необґрунтовано постановив ухвалу про відмову в задоволенні заяви (а.с. 8), підставою якої послужило ненадання саме цих платіжних доручень.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції з постановленням нової ухвали про задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.83, ст.303, п.2 ч.2 ст.307, ст.313, п.6 ч.1 ст.314, ст.315, ст.317 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” задовольнити.

Ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя від 11 травня 2011 року скасувати, постановити нову ухвалу.

Заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству „МТС Україна” (р/р 26008526 в ПАО „Райфайзен Банк „Аваль” в м.Київі МФО 300335 ОКПО 14333937) суму судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 51 грн. по квитанції №51 від 21.10.2010р. на р/р 31416537700002 в УГК в м. Севастополі МФО 824509 отримувач місцевий бюджет Балаклавського району ОКПО 24035629 та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені в розмірі 120 грн. по квитанції №112 від 21.10.2010р. на р/р 31411259700002 в УГК в м. Севастополі МФО 824509 отримувач місцевий бюджет Балаклавського району ОКПО 24035629.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/ В.П. Клочко

Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна

/підпис/ В.І. Птіціна

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18314941 ?

Документ № 18314941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18314941 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18314941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18314941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18314941, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 18314941, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 18314941 refers to case No. 22ц-822/2011

This decision relates to case No. 22ц-822/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18314841
Next document : 18317320