Справа №3-788 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 21 “ травня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли Олександрійської роти ДПС ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Болотне Перемишлянського району Львівської області, українця, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головою ФГ «Едем», мешканця АДРЕСА_1, 09 листопада 2007р.,17 січня, 4 та 29 лютого 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст..ст.122 ч.1, 122 ч.2, 163-2 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження та штрафів в розмірі 8, 85 та 85 грн відповідно,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
09 квітня 2008 року о 08 год. 35 хв. На 244 км автошляху Київ-Знам'янка ОСОБА_1, в порушення вимог п. 11.5 ПДР України, керуючи автомобілем Шкода октавіа, державний номерний знак НОМЕР_1, їхав у крайній лівій смузі дороги, коли права була вільною.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №173150 від 09 квітня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 8 (восьми) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 1831464, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-788/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: