Справа №3-790
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 21 “ травня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ м. Миколаєва
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1, росіянина, освіта середня, одруженого, не працюючого, однак проживаючого без реєстрації в м. Миколаєві пр-т Леніна, 252, 17 серпня 2007р. Притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КупАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
21 квітня 2008 року о 10 годині 55 хвилин в м. Миколаєві по вул. Гречишника ОСОБА_1, в порушення вимог п. 31.4 ПДР України, керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому наявні непередбачені конструкцією взаємні переміщення деталей і вузлів рульового керування або переміщення їх відносно кузова.
Вищевказані обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №459542 від 21 квітня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 21 травня 2008р.
The court decision No. 1831463, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-790/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: