Decision № 18308520, 15.09.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.09.2011
Case No.
2-12997/10
Document №
18308520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3223/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

                    головуючого - судді Андрухіва В.В.

                    при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

АБ «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24088,83 грн., яка складається з: суми основного боргу - 10541,67 грн., відсотків за користування кредитом та комісії - 10634,44 грн., пені за прострочений кредит, відсотки та комісію - 2912,72 грн. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.05.2008 року АБ «Український комунальний банк» з відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредитну № 00283/08-1501 в сумі 11000 грн. на строк до 26.05.2010 року, зі сплатою 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..1.1, 4.1, 4.3. кредитного договору відповідач зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач порушила свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за договором про надання споживчого кредиту № 00283/08-1501 від 27.05.2008 року станом на 29.09.2010 року складає 24088,83 грн., зокрема: сума основного боргу - 10541,67 грн., відсотки за користування кредитом та комісії - 10634,44 грн., пеня за прострочений кредит, відсотки та комісію - 2912,72 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

          Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що 27.05.2008 року АБ «Український комунальний банк» з відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредитну № 00283/08-1501 в сумі 11000 грн. на строк до 26.05.2010 року, зі сплатою 24% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..1.1, 4.1, 4.3. кредитного договору відповідач зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач не виконала свої зобов’язання по поверненню кредитів та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитами

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума боргу за договором про надання споживчого кредиту № 00283/08-1501 від 27.05.2008 року станом на 29.09.2010 року складає 24088,83 грн., зокрема: сума основного боргу - 10541,67 грн., відсотки за користування кредитом та комісії - 10634,44 грн., пеня за прострочений кредит, відсотки та комісію - 2912,72 грн.

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 360,89 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 240,89 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (р/р № 29097121019 в АБ "Укркомунбанк" м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 24088,83 грн. (двадцять чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 83 коп.), яка складається з: суми основного боргу - 10541,67 грн., відсотків за користування кредитом та комісії - 10634,44 грн., пені за прострочений кредит, відсотки та комісію - 2912,72 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (р/р № 29097121019 в АБ "Укркомунбанк" м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судові витрати у розмірі 360,89 грн. (триста шістдесят гривень 89 коп.)

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційногог суду Одеської області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                   В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 18308520 ?

Документ № 18308520 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18308520 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18308520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18308520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18308520, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 18308520, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18308520 refers to case No. 2-12997/10

This decision relates to case No. 2-12997/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18301640
Next document : 18308557