Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" вересня 2011 р. Справа № 5028/6/94/2011
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 18/2517 від 05.09.11
Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", код ЄДРПОУ 03358104, вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суратон", код ЄДРПОУ 33469433, вул. Старобілоуська, 63, м.Чернігів, 14017
Предмет спору: про стягнення 2 133,50 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "18" жовтня 2011 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
4. Позивачу: конктеризувати, за якими актами виконаних робіт відповідач не здійснив оплати; визначити дату, з якої починається просторочення платежу по кожному акту виконаних робіт, які не оплачені відповідачем; надати копії документів, на які є посилання у розрахунку заборгованості в тексті позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідача.
5. Відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
6. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 18300262, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/94. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: