ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 вересня 2011 р.
Справа № 5010/1860/2011-1/32
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
в особі філії Снятинського РЕМ вул. Гоголя,5, м.Снятин,
Івано-Франківська область,78300
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіта"
вул.Мазепи,303,м.Коломия,Коломийський район,
Івано-Франківська область,78200
про стягнення 6 050 грн. 96 коп., з яких 5 743 грн. 06 коп. - сума основної заборгованості, 104 грн. 73 коп. - інфляційні збитки, 32 грн. 94 коп. -10 % річних, 170 грн 23 коп пеня.
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2011 року за вх. № 1328 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Снятинського РЕМ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіта" .
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин:
Відповідно до п.3 та п.3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються докази про сплату державного мита у встановленому порядку та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В платіжному дорученні №477 від 14.09.11 про оплату державного мита та № 476 від 14.09.11 про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу отримувачем вказано: "державний бюджет в Снятинському районі" та “державний бюджет” а не УДК в м. Івано-Франківську, оскільки позов подано в господарський суд Івано-Франківської області. Також у вказаних квитанціях невірно вказано МФО, розрахунковий рахунок, код платежу.
Платіжні реквізити для перерахування державного мита в господарський суд Івано-Франківської області наступні:
Отримувач: УДК в м. Івано-Франківську.
Банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області,
МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200.
Платіжні реквізити для перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарський суд Івано-Франківської області наступні:
Отримувач: УДК у м. Івано-Франківську.
Банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області,
МФО 836014,р/р 31212264700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22050003 - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Відповідно до п.п.4,10 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
При повторному зверненні позивачу слід врахувати, що при пред'явлені основної вимоги про стягнення заборгованості та додаткової вимоги про стягнення пені, 10% річних, інфляційних витрат, про що йдеться в п.2 прохальної частини позовної заяви слід надати обгрунтований розрахунок сум пені, 10 % річних, інфляційних витрат. При чому державне мито підлягає сплаті в бюджет від ціни позову.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву від 19 вересня 2011 року за вх. № 3128 повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додатки: позовна заява, від 16 вересня 2011 року - 53 всього на аркушах.
Копію даної ухвали направити направити позивачу за адресами:
вул.Індустріальна 34
м. Івано-Франківськ,76014
вул. Гоголя,5,
м.Снятин,
Івано-Франківська область,78300
та відповідачу за наступною адресою:
вул.Мазепи,303,
м.Коломия,
Коломийський район,
Івано-Франківська область,78200
Суддя Соботник В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Липко І. І. 19.09.11
The court decision No. 18296462, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5010/1860/2011-1/32. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: